Apple a pris une décision stratégique majeure en choisissant d'intégrer Gemini de Google comme moteur principal de Siri dès 2026. Ce partenariat d'un milliard de dollars par an représente un aveu de retard dans la course à l'IA et redéfinit les équilibres du marché des assistants intelligents, au détriment d'OpenAI et de ChatGPT.

• Apple intègre Gemini de Google comme moteur principal de Siri à partir de 2026
• Ce partenariat coûte un milliard de dollars par an à Apple
• Gemini a été choisi suite à un « AI bake-off » comparant ChatGPT, Claude et Gemini
• Apple reconnaît son retard dans le développement des LLM
• ChatGPT restera disponible comme option manuelle pour les utilisateurs
• Le déploiement est prévu pour le printemps 2026 avec iOS 26.4

Introduction : Un séisme dans l'écosystème tech

Le 5 novembre 2025, Bloomberg révélait une information qui a secoué l'écosystème technologique : Apple finalisait un accord avec Google pour intégrer Gemini comme cœur intelligent du nouveau Siri. Ce partenariat annuel d'un milliard de dollars marque un tournant décisif dans la course à l'intelligence artificielle.

Ce revirement s'explique par un constat : Apple accuse un retard persistant dans le domaine des LLM (Large Language Models ou modèles de langage à grande échelle). Malgré des promesses répétées, Siri n'a pas connu d'amélioration significative face à la révolution ChatGPT, Gemini et Claude.

Pourquoi Google a remporté le « AI bake-off » d'Apple

Le processus de sélection en trois temps

Apple a conduit ce que les initiés appellent un « AI bake-off » – une comparaison poussée des capacités, coûts et philosophies des différents modèles d'IA disponibles. Trois finalistes sont ressortis de cette évaluation :

• OpenAI avec ChatGPT
• Anthropic avec Claude
• Google avec Gemini

Selon les sources de Bloomberg confirmées par MacRumors, Gemini a été jugé techniquement supérieur pour les besoins spécifiques d'Apple. Plusieurs éléments ont joué en faveur de Google :

• Supériorité technique pour répondre aux attentes d'Apple
• Partenariat existant pour les services de recherche (18-20 milliards de dollars par an)
• Facilité d'intégration technique grâce à la relation commerciale déjà en place

Anthropic aurait été écarté principalement pour des raisons de coûts trop élevés, tandis qu'OpenAI restait une option sérieuse mais n'a pas été retenu comme moteur principal.

L'aveu d'impuissance technique d'Apple

Derrière ce choix se cache un constat d'échec : Apple n'a pas réussi à développer en interne un LLM compétitif. Plusieurs éléments expliquent cette situation :

• Départs de talents clés (dont Ke Yang, responsable de l'IA conversationnelle)
• Retards techniques répétés
• Nécessité de regagner rapidement la crédibilité sur l'Apple Intelligence avant l'iPhone 17 (2026)

Comment fonctionnera l'intégration Gemini dans Siri ?

Une puissance multipliée par huit

Techniquement, l'intégration de Gemini représente un saut quantique pour Siri :

• 1,2 billion de paramètres contre 150 milliards actuellement
• Capacités améliorées de synthèse, planification et compréhension contextuelle
• Infrastructure via les serveurs Private Cloud Compute d'Apple (chiffrement et anonymisation garantis)

Architecture technique et déploiement

Contrairement à l'intégration de ChatGPT, Gemini fonctionnera « en coulisses » – Google restera invisible pour l'utilisateur final. ChatGPT ne disparaît pas pour autant :

• Conservation comme option explicite choisissable manuellement
• Plus le cœur du système
• Déploiement prévu pour le printemps 2026 avec iOS 26.4

Les gagnants et les perdants de cet accord historique

Google : la validation stratégique du siècle

Pour Google, cet accord représente une victoire majeure :

• Validation historique de sa technologie d'IA par son plus grand concurrent
• 1 milliard de dollars annuel supplémentaires
• Accès précieux aux données d'usage via le Private Cloud Compute d'Apple
• Position dominante : Gemini devient l'IA de facto pour plus de 2 milliards d'utilisateurs Apple

OpenAI : le recul stratégique

OpenAI subit un revers important bien que non fatal :

• Perte du statut privilégié de moteur par défaut
• Risque d'être perçu comme la deuxième meilleure option
• Impact potentiel sur l'adoption et la perception du leadership technologique

Apple : victoire tactique, défaite stratégique

Apple obtient un gain à double tranchant :

• Avantages : gain de temps et crédibilité technique pour relancer Siri
• Inconvénients : abandon partiel de son indépendance technologique et de son image d'autosuffisance

Les risques et questions en suspens

Incertitudes contractuelles et réglementaires

Plusieurs zones d'ombre persistent autour de cet accord :

• Durée exacte du partenariat et clauses de sortie confidentielles
• Dépendance durable à Google ou changement temporaire ?
• Implications antitrust : collaboration entre deux géants déjà dominants

Acceptation utilisateur et confidentialité

La réaction des utilisateurs reste à observer :

• Accepteront-ils que Siri soit alimenté par la technologie Google ?
• Garanties de confidentialité via l'architecture Private Cloud Compute
• Regrets des puristes sur le contrôle technique non intégralement Apple

Perspectives concrètes et nouvelles fonctionnalités

Révolution des capacités assistantes

Ce partenariat pourrait inaugurer une nouvelle ère pour les assistants vocaux avec des capacités comme :

• Compréhension de requêtes complexes multi-étapes
• Planification contextuelle et proactive
• Intégration avancée avec les applications tierces

Opportunités pour les développeurs

Pour l'écosystème développeur :

• Nouvelles possibilités dans SiriKit
• Interactions plus naturelles et contextuelles
• API enrichies pour les applications tierces

Conclusion

Ce revirement stratégique montre que même les plus grandes entreprises technologiques peinent à maîtriser seules l'ensemble de la chaîne de valeur de l'IA avancée. La spécialisation et les partenariats pourraient devenir la norme dans ce domaine extrêmement complexe et coûteux.

Google remporte une bataille décisive en devenant le cerveau caché derrière Siri, tandis qu'Apple choisit le pragmatisme technologique face à son retard persistant. L'avenir dira si les utilisateurs y trouveront leur compte – et si les régulateurs laisseront ces deux géants sceller une alliance aussi puissante.

FAQ

Quand Siri avec Gemini sera-t-il disponible ?

Le déploiement est prévu pour le printemps 2026 avec iOS 26.4.

ChatGPT disparaît-il complètement des produits Apple ?

Non, ChatGPT restera disponible comme option explicite que les utilisateurs pourront choisir manuellement.

Comment Apple garantit-il la confidentialité des données avec Gemini ?

L'infrastructure utilisée s'appuiera sur les serveurs Private Cloud Compute d'Apple, garantissant chiffrement et anonymisation des données.

Combien coûte ce partenariat à Apple ?

Environ un milliard de dollars par an selon les informations disponibles.

Pourquoi Apple n'a-t-il pas développé sa propre IA ?

Apple a rencontré des retards techniques et des départs de talents clés, l'empêchant de développer un LLM compétitif dans les temps.